Slussen, vårt nya Klara?

En miljö att leva och trivas i.

Det här är det vackra förslaget för nya Slussen.

Istället för den vita klossen ska det förstås vara en vacker byggnad. Och vad sägs om några bänkar och buskar och rabatter, som ger liv och variation åt de platta ytorna?

Miljön är inte fullt så lugn som den ser ut på bilden. Slussens trafik finns kvar, med samma kapacitet som idag. Men gatorna är normala stadsgator. Trafikmässigt är det helt enkelt en normal stadsmiljö, fast ovanligt snygg och trivsam, och i en strålande vacker omgivning.

---

En miljö att skynda förbi.

Politikerna har bestämt att Slussen ska se ut så här.

Från Gamla Stan ser vi en platt fasad med butiker nertill, en halvkilometerlång Finlandsbåt. Bilbron är mycket mer dominerande än stockholmarnas hatobjekt Centralbron. Utsikten från Södermalm döljs av en massiv mur av hus, om man inte tar en omväg ut till en särskild utsiktshylla.

Det här är inte något skämt. Alla partier som har makt i frågan är överens. Alla avgörande beslut är tagna. Alla viktiga kontrakt är skrivna. Bara detaljer kan ändras. Spaden är redan i jorden.

Vill stockholmarna verkligen få Slussen utbytt mot detta? Är det folkets vilja?

Var inte så naiva om kristendomen

Trots att det står så i Nya testamentet brukar vanliga svensson inte anse att människor som undanhåller pengar från en församling ska dödas.

Helene Sturefelt, präst i Karlskrona, uppmanar oss att granska islams innehåll. “Alla religioner är inte lika. Islam har ett helt annat mål än kristendomen”, skriver hon under rubriken Var inte så naiva om islam.

Sturefelt citerar två stycken ur Koranen, ett som talar om att strida för sin tro och döda den som överskrider de gränser som Gud har satt, och ett annat stycke som varnar för att den som påstår att Gud är en av tre kommer att drabbas av ett förfärligt straff.

Men om vi ska läsa Koranen på det sättet bör vi rimligtvis läsa Nya testamentet på samma sätt.

Bejaka olikheter istället för att förbjuda

Hur ska vi då lära oss att närma oss varann med öppenhet och intresse, med en vilja att lyssna och berikas?

Europadomstolen uppmanar Italiens skolor att avlägsna krucifix från sina klassrum. De kan vara stötande för barn som inte är kristna, enligt domstolen.

Man borde istället bejaka våra olikheter och glädjas åt dem. Regeln borde vara att om man vill ha religiösa symboler ska man ha symboler från minst tre större religioner, och symboler för alla religioner som finns representerade bland dem som brukar använda rummet.

Att placera symbolerna ganska nära varann blir i sig en symbol för samförstånd och respekt mellan människor som har olika syn på tillvaron.

Inbillar ni er att ni kan begränsa hetsen?

Det har ju hänt gång på gång genom historien. Gång på gång, gång på gång. Hets, värre hets, ännu värre hets, folkmord.

Uppdaterad med inlägg 31 okt 19:33

Här följer en serie inlägg som jag skrev i en diskussion full av hatspridare.

Under en artikel på Newsmill om växande självcensur i väst pga hot från islamister följde floder av islamofobisk hatspridning, som alltid på Newsmill när islam eller invandring tas upp. Hätskheten var ovanligt häftig pga reaktioner mot en kommentar som sa på bruten svenska att det var rätt åt Theo Van Gogh att han blev mördad för att han hade ägnat sitt liv åt att hata islam.

Segregationen bryts om varannan lägenhet får marknadshyra

Samhällsklasserna blir grannar vägg i vägg. Barnen växer upp tillsammans, och de vuxna möts på föräldramöten och i tvättstugan.

Debattörer som förfäras av SD diskuterar nu energiskt problemet att om man isolerar dem riskerar man att ge dem en martyrroll, och om man debatterar med dem riskerar man att legitimera deras samhällsfarliga människosyn.

Det finns bättre alternativ. Man kan istället lösa de problem som skapar och förstärker vi-och-dom-situationen. Det går att bryta segregationen, och då tar man bort grogrunden för SD:s vi-och-dom-fientlighet.

Om varannan lägenhet får marknadshyra, och varannan får reglerad hyra, slumpmässigt utspritt i husen, blir samhällsklasserna grannar vägg i vägg. Barnen växer upp tillsammans, och de vuxna möts på föräldramöten och i tvättstugan. Isoleringen mellan samhällsklasserna minskar dramatiskt.

Läs om detaljerna i inlägget Bättre samhällsgemenskap med nya hyresregler på den här bloggen.

Kafpaŭzo

SD tynar bort om vi tar bort segregationen

Vårt samhälle är hårt uppdelat i fattiga och rika enklaver. Uppdelningen kan både skapa och förstärka vi-och-dom-känslor på båda sidor skranket.

De slitningar i samhället som SD tjatar om orsakas inte av islam, de orsakas av fattigdom och segregation. Och stora delar av segregationen kan vi städa bort ur samhället. Det räcker att vi ändrar vissa regler. Det kostar inte ens några pengar.

Vårt samhälle är hårt uppdelat i fattiga och rika enklaver. I våra fattigenklaver bor en underklass vars välutbildade ingenjörer får jobb som städare. I våra rikare enklaver bor medelklass och överklass som har väldigt mycket större möjligheter att förverkliga sina drömmar och livsprojekt. (Medelklass betyder numera arbetarklass.)

Även om fattigenklavernas ingenjörer som jobbar som städare accepterar att det är så det fungerar här i Sverige, att folkhemmet är reserverat för medel- och överklassen, är det svårare för deras barn som föds och växer upp här.

Problemet med SD är inte klantig maktutövning

Problemet med SD är inte i första hand att vi kan få se klantiga vågmästarval. Problemet är att de förgiftar vårt samhälle.

Nu debatteras vad man kan göra om SD får en vågmästarroll. Men man riskerar att sila mygg och svälja kameler.

SD sprider ett hårt och rått vi-och-dom-tänkande, där medmänsklig nyfikenhet och problemlösande öppenhet trängs undan mer och mer, för att ersättas av gruppfientlighet, misstänksamhet och missunsamhet. Hur mycket SD än sockrar sitt tal och lägger in snälla omskrivningar leder deras förgiftning till stora skador på samhällets förmåga till samförstånd och förtroende. Och samförstånd och förtroende är oerhört viktiga för ett land, både för att ekonomin ska fungera smidigt och för att människorna ska må väl på andra plan.

Därför får man inte hantera vågmästarfrågan på ett sådant sätt att man som en biverkan förstärker SD:s förmåga att förgifta. Det är det inte värt. Maktfrågan är underordnad. Om vi drabbas av klantiga vågmästarval kan vi leva med det. Ett förgiftat samhälle är mycket, mycket värre.

Bättre samhällsgemenskap med nya hyresregler

Vi kan få en dramatisk minskning av sociala slitningar genom att locka människor med helt olika bakgrund och ekonomi att bli grannar vägg i vägg.

Antag att vi ändrar reglerna för hyresrätter så varannan lägenhet får ha marknadshyra och varannan reglerad hyra, jämnt utspritt i varje hus, och också jämnt fördelat bland finare och enklare lägenheter.

Då blir samhällsklasserna grannar vägg i vägg. Barnen växer upp tillsammans. Barnen och ungdomarna bygger nätverk där samhällsklasserna blandas friskt. Föräldrarna möts på föräldramöten och i tvättstugan.

Stora fördelar

Man slipper den mycket vanliga uppdelningen där folk känner att vissa hus och områden är “finare” och de som bor där är “finare” människor. Särskilt hos barn och ungdomar kan sådana känslor slå rot och skapa både konflikter och inlåsning i samhällsklassen.